Do konce roku 2031 může být asistent s umělou inteligencí běžnou záležitostí. Robot, který spolehlivě uvaří večeři, uklidí dům a opraví, co se pokazí, však může být stále neobvyklý. Obě technologie mohou existovat. Pouze jedna se však může šířit rychlostí softwaru.
Tento rozdíl se v prognózách o hojnosti snadno přehlédne. Ukázka, komerční produkt a dostupnost pro většinu lidstva jsou tři samostatné milníky. Právě ve vzdálenosti mezi nimi se skrývá sociální otázka.
Druhá pravděpodobnost
Posoudil jsem 62 tvrzení z oblastí umělé inteligence, robotiky, energetiky, zdravotnictví, průmyslu, potravinářství a institucí. Ke každému z nich jsem přiřadil dva subjektivní odhady pro konec roku 2031: pravděpodobnost, že daná schopnost je technicky a komerčně reálná, a pravděpodobnost, že je reálně použitelná nebo cenově dostupná pro více než polovinu lidstva.
Průměrné hodnocení proveditelnosti činí 84 %. Průměrné hodnocení přístupu pro většinu činí 45 %. Mediánový rozdíl je přibližně 40 procentních bodů. Jedná se o strukturovaná hodnocení, nikoli o naměřené četnosti či prognózu velikosti trhu. Jejich hodnota spočívá v tom, že zviditelňují skrytý předpoklad: kdo z toho bude mít prospěch?
Osobní asistent s umělou inteligencí je hodnocen na 99 % proveditelnosti a 90 % přístupu pro většinu. Humanoid, který spolehlivě vaří, uklízí a stará se o domácnost, je hodnocen na 65 % proveditelnosti a 25 % přístupu pro většinu. Tento rozdíl není verdiktem o technickém talentu. Fyzická autonomie se musí vypořádat s náklady na hardware, údržbou, bezpečností, podmínkami ubytování a distribucí.
Proč se přístup rozšiřuje pomaleji
Digitální služby často dokážou přidat dalšího uživatele s nízkými mezními náklady. Vzácná fyzická aktiva to nedokážou. Funkční zdravotnický systém stále potřebuje lékaře, práva k datům, odpovědnost a dostupné poskytování služeb. Levné solární zařízení stále potřebuje střechy, financování, rozvodné sítě, instalatéry a politické povolení. Robot za atraktivní pořizovací cenu stále potřebuje spolehlivou autonomii v nestrukturovaném domácím prostředí.
První příjemci tak mohou získat schopnosti, které se jeví jako mimořádné, zatímco průměrná domácnost zaznamená pouze částečnou změnu. To může platit i v případě, že samotná technologie uspěje.
Otázka pro rok 2031
Které schopnosti překročí obě prahy: existenci a široký přístup? Přiložená matice vám umožňuje prohledávat 62 tvrzení, porovnávat obě hodnocení a zkoumat největší mezery. Měla by být chápána jako scénář, za který lze nést odpovědnost: každé číslo lze zpochybnit, revidovat a nakonec ohodnotit podle dané definice.
Hojnost není jednorázový termín. Je to rozložení.
Poznámka k metodice. 62 položek a jejich pravděpodobnosti pocházejí z autorova dokumentu „Moje hodnocení pravděpodobnosti pro konec roku 2031“. Odhady jsou subjektivní a neměly by být považovány za empirické pravděpodobnosti. „Přístup pro většinu“ znamená, že je daná technologie reálně použitelná nebo cenově dostupná pro více než 50 % lidstva. Veřejný prohlížeč zachovává původní hodnoty a stručná hodnocení; budoucí revize by měly zachovat chronologickou historii, místo aby je tiše přepisovaly.